Mempersoalkan Matematika Peluang Dalam Menghitung Agar Menang Dalam Permainan judi
Sekian tahun saya meneliti games, terkadang saya mendapat e mail dari 1 orang yang memandang tugas ayah saya. Mereka merasakan beberapa kesalahan atau tidak sempurnanya dalam perhitungannya.
Yah, ayah saya yakni manusia dan itu mungkin baginya buat buat kesalahan,
tetapi ketika datang ke matematika, saya mengenal dia tidak buat banyak.
Berkenaan “tidak sempurnanya,” ayah saya umumnya tidak pergi buat strategi “sempurna” tetapi strategi “ahli”. Harus dipahami, beberapa pemain tidak diperbolehkan manfaatkan smartphone mereka (adalah pc mini) di meja dan 20-30 tahun kemarin telepon pintar belum ada dan pc netbook beratnya sama dengan pc desktop waktu ini kunjungi ovoslot.
Banyak perannya jika anda pahami satu games bayar 98,73% jika anda tidak punyai trick yang logis buat mencapainya.
Sebenarnya, saya pernah dengar saran yang serupa pada tugas saya juga.
Penulis lain mengambil tugas saya di Ultimate Texas Hold’em dan melihatnya cacat karena saya menyampaikan permainan punyai pengembalian X, ketika ia berasa itu punyai pengembalian X +.2%.
Tetapi, penulis yang serupa akui jika dia sudah merasakan ini dengan lakukan analisis lengkap dari games yang sempurna buat pc, tetapi benar-benar tidak beri pemberian pada pemain.
Sayang, jika dia membaca laporan asli saya, itu menerangkan pengembaliannya adalah untuk strategi yang dapat dimainkan manusia yang saya sajikan dan strategi pc yang sempurna dapat sampai hasil yang semakin tinggi tetapi demikian tidak dapat ada manusia yang bisa sampai itu.
Strategi Pakar mempunyai tujuan untuk jadi strategi yang dapat dimainkan manusia – masa.
Sekarang ini, orang yang berbeda dapat punyai tingkat strategi yang berbeda.
Dalam beberapa peristiwa, saya sudah merepresentasikan strategi “basic” dan “ahli”. Terkadang,
Strategi Pakar dan strategi sempurna yakni satu dan sama.
Dalam Three Card Poker tidak ada yang semakin enteng daripada Q-6-4.
Baca juga: